שאלות נפוצות
מהו גישור גירושין?
גישור גירושין נועד לזוגות נשואים שמעונינים לסיים את הפרק הזוגי שלהם בטוב ולהגיע להסכמות בשלושה נושאים מרכזיים:
משמורת, מזונות ילדים וחלוקת רכוש.
למגשר אין סמכות להכריע מי צודק או לכפות פתרון על הצדדים.
מטרתו השנייה של הגישור היא בניית תקשורת הורית: תקשורת הורית להבדיל מתקשרות זוגית שבה היו בני הזוג עד הפרידה.
אמנם הזוגיות מסתיימת אך בני הזוג עדיין הולכים להיות הורים של הילדים עד גיל 120 וצריך לדעת איך להתנהל ולתקשר באופן טוב ומכבד בתוך החיים החדשים הללו.
לתהליך גישור יש שני היבטיים עיקריים: היבט פרקטי והיבט נפשי.
לעיתים השיח הוא טכני-פרקטי-מספרי ולעיתים השיח הוא נפשי, אפילו סוער והרגשות מתעצמים
אפשר להתמודד גם עם כל זאת כחלק מהליך של בניית הסכמות בין הצדדים- זוהי בעצם תמציתו של תהליך הגישור.
במה שונה הגישור מההליך המשפטי?
עלות: עלות ממוצעת של הליך גירושין בביהמ"ש או בבית הדין הרבני נעה בין 40,000-100,000 ש"ח לכל צד. לעיתים רק חוות דעת אקטואר אותו ממנה ביהמ"ש עומדת על 20,000 ש"ח לכל צד.
לעומת זאת, הליך גישור ממוצע הוא בעלות של 10,000-15,000 ש"ח לשני הצדדים יחדיו.
זמן: הליכים משפטיים בכלל והליך גירושין בפרט לוקחים הרבה זמן. העומס על בתי המשפט הוא אדיר ולעיתים בנוסף קיימת תלות בזמן התגובה של הצד השני (שעשוי לסחוב את התיק בדיונים או בקשות מיותרות). סיבות אלה גורמות לכך שגירושין בהליך משפטי נעים בין מספר חודשים ארוכים לשנים לא מעטות, ישנם תיקים שמגיעים לפס"ד רק אחרי 5 או 6 שנים. לעומת זאת הליך הגישור הוא הליך קצר שנמשך בין מספר שבועות לחודשים קצרים.
קבלת החלטות: בהליך הגישור אתם הם אלו שתגיעו להחלטות ולהסכמות בכל הנושאים, שום תוצאה או הוצאה לא תנחת עליכם מלמעלה – בעוד שבהליך המשפטי יהיה זה השופט שיכריע בתיק שלכם לטוב או לרע.
מי מדבר או מייצג: בהליך המשפטי הצדדים מיוצגים ע"י עורכי הדין והם אלו שטוענים את הטענות בפני השופטים, כך שלעיתים הציפייה של מי מבני הזוג שקולו ישמע בביהמ"ש עלולה להתבדות.
לעומת זאת בהליך הגישור, הצדדים הם אלה שמדברים בעצמם. הם אינם מיוצגים ע"י צד ג' ומניסיוני חלק ניכר מהיכולת להגיע לפתרון טמון בכך שהצדדים ישמיעו את קולם, ישתפו ויגידו את כל מה שיושב להם על הלב וייפרקו את המטענים שהם נושאים. כך מקדמים דו-שיח ואפשרות לפתרון מיטיב שיוסכם ע"י שני הצדדים.
בירוקרטיה: ההליך המשפטי מלווה בבירוקרטיה רבה- אגרות, כתבי טענות, בקשות, תצהירים ועוד.
לעומת זאת, בהליך הגישור כמעט ואין בירוקרטיה. כל מה שצריך הוא פשוט להיות נוכח בפגישות הגישור.
לכן, הליך הגישור מסורבל הרבה פחות ונעים הרבה יותר מבחינה בירוקרטית.
ההשפעה על הילדים: ההליך המשפטי מלווה בד"כ במתיחות וביריבות רבה יותר בין בני הזוג מאשר הליך הגישור.
ההשפעה של הליך הגירושין על בני הזוג משפיעה על הילדים ולא באופן חיובי. ישנם הורים שעושים את הטעות ומשתפים את הילדים בתסכולים שלהם כלפי בן הזוג או בת הזוג ומייצרים בכך נזק בלתי הפיך לילדים.
בנוסף, הליך משפטי נמשך זמן רב הרבה יותר מאשר תהליך גישור, לכן ברור שגם מבחינת ההשפעה על הילדים הגישור עדיף.
עתיד הקשר המשפחתי: הליך הגישור מאפשר את סיום הקשר תוך כדי כבוד הדדי, הסכמות הדדיות והבנה שהעיקר עוד לפניכם, בעוד שהליך משפטי הוא הליך טעון רגשית ומייצר ריחוק ויריבות בין בני הזוג. לא פעם אחד מבני הזוג אינו מרוצה או מתוסכל מפס"ד שניתן בבית המשפט והתחושות הללו מונעות מבני הזוג לתקשר באופן חיובי אחד עם השניה.
לעומת זאת, בגישור מגיעים להסכמות בצוותא והתסכול אם קיים מהתוצאות הסופיות הוא נמוך משמעותית.
אופציות אחרות אפשריות לפתרון הסכסוך: מרגע שנכנסים דרך דלתות ביהמ"ש קשה מאוד לחזור אחורה. רק אם שני בני הזוג מחליטים ביחד שהם מעוניינים לסגור את ההליך המשפטי ניתן לעשות זאת.
לעומת זאת, אם הליך הגישור לא מצליח בני הזוג יפנו להליך משפטי בערכאות, כך שפנייה למסלול של גישור גירושין לא נועלת אתכם בתוך ההליך, מה שלרוב קורה בביהמ"ש.
סופיות: הסכם הגירושין אליו מגיעים שני הצדדים בהליך הגישור ושאושר בביהמ״ש הוא בעל תוקף משפטי זהה לפס"ד שניתן בגין הליך שהתקיים בבית המשפט. אין הבדל. אך הסופיות אינה נמדדת בהכרח בתוקף המשפטי שניתן ע"י ביהמ"ש אלא האם הלכה למעשה בני הזוג יעמדו ויכבדו אותו לאורך השנים.
בגישור מגיעים בני הזוג להסכמות יחד ובכך עולים לאין שיעור הסיכויים ששני הצדדים יכבדו את ההסכמות אליהם הגיעו, בעוד שבהליך משפטי את פס"ד כותבים השופטים ולא פעם משאירים את אחד הצדדים מתוסכל מהתוצאה הסופית ולפעמים שהתסכול הוא גדול גם קיים קושי לכבד את פס"ד.